Опрос/Poll Кто из танков наиболее самостоятелен в соло прокачке?

Кто из танков наиболее самостоятелен в соло прокачке?

  • Храмовник Евы

    Votes: 2 3.6%
  • Храмовник Шилен

    Votes: 20 36.4%
  • Рыцарь Феникса

    Votes: 4 7.3%
  • Рыцарь Ада

    Votes: 10 18.2%
  • Сейчас бы танка в соло качать

    Votes: 19 34.5%

  • Total voters
    55
уже 10 лет кланы никого не одевают, вы давно не играли походу)
А если клан сходил на РБ и дропнулась шмотка, ее отдали одному из людей - это не считается?
 
А если клан сходил на РБ и дропнулась шмотка, ее отдали одному из людей - это не считается?
шмотку отдали пачке, пачка распределила
А если выпало ****** пустили на кристаллы и накрафтили сосок себе КЛы
 
А если клан сходил на РБ и дропнулась шмотка, ее отдали одному из людей - это не считается?
во всех кланах, которые могут позволить себе РБ, есть уже давно ДКП система. Если что то ценное - продают за очки ДКП пачкам в виде аукциона. Если что то мусорное, то бьют на кри и делят поровну ПЛам на соски для пачек. Танк в 90% случаев это окно какой либо КПшки. КП одевает свое окно из своего кармана.
 
рассказываю как танкуется любой рб
свс стаёт в уд агрит, дестры убивают за время уд охрану и дальше либо свс либо дестр под гатсом отлично танчат что угодно
танк если и нужен то в каких-то редких случаях, типа эпиков, но это всё *****, потому что так как танков никуда не берут они все качаются в ДД билдах
А СВС в КОН билде лучше танчит "держит удар" а не держит агро, чем танк в ДД билде
 
рассказываю как танкуется любой рб
свс стаёт в уд агрит, дестры убивают за время уд охрану и дальше либо свс либо дестр под гатсом отлично танчат что угодно
танк если и нужен то в каких-то редких случаях, типа эпиков, но это всё *****, потому что так как танков никуда не берут они все качаются в ДД билдах
А СВС в КОН билде лучше танчит "держит удар" а не держит агро, чем танк в ДД билде
Все именно так.
 
поглядев исходную инфу про этот сервер скажу так

по топику, тоже соглашусь с большинством, что ШК в соло каче будет на первом месте. Из сложного, он требует тонкие настройки под нужды и скорее всего не раз придется корректировать билд (менять краски, выбирать только нужные скилы, менять шмот и пухи..), а может даже и забить болт на него и начать с нуля кем-то другим. Лучше всего, заранее продумать с кем он будет играть и нужен ли он будет вобще. А бонус в том, что требует больше контроля и значит интересный геймплей.

номером два взял бы как раз ТК. С учетом что кубики ниче стоить не будут, а исходные данные у него не хуже ШК, то он выигрывает ПАЛа и ДА в соло каче. Из минусов - не особо интересно им будет играть, однокнопочнее ПАЛа. Скучный геймплей, зато стабильный. Заряжен он больше всегда под впитывание дамага, на большее не годится. В пати пользу принесет, но удовольствия мало.

номером три ПАЛа. Не могу найти минусов или плюсов - не такой скучный как ТК, но и не так интересен как ШК или ДА. Везде полезный среднечек, не нужно с билдом заморачиваться, золотой стандарт танков.

ДА не ставлю в ТОП, тк толку от него в соло каче ждать крайне долго. Дорогой в содержании танк требующий много денег чтобы выдавать пользу (может в дороговизне соперничать с ШК). Есть смысл только в том случае если на этого ДА будет работать целый пак рабов, а значит он наименее самостоятелен в соло каче.


двузначное число лет играю на танках, при любом раскладе если есть выбор между любым танком с любым билдом или свс, адекватные фармеры возьмут танка. у свс уд 1 лвл, пасивка и тагл на щит отсутствует, п. деф низкий. уже c ~60+ РБ он совершенно не вывозит дмг и заставит хилов дико проседать на мп. и скорость бега его не спасет
 
поглядев исходную инфу про этот сервер скажу так

по топику, тоже соглашусь с большинством, что ШК в соло каче будет на первом месте. Из сложного, он требует тонкие настройки под нужды и скорее всего не раз придется корректировать билд (менять краски, выбирать только нужные скилы, менять шмот и пухи..), а может даже и забить болт на него и начать с нуля кем-то другим. Лучше всего, заранее продумать с кем он будет играть и нужен ли он будет вобще. А бонус в том, что требует больше контроля и значит интересный геймплей.

номером два взял бы как раз ТК. С учетом что кубики ниче стоить не будут, а исходные данные у него не хуже ШК, то он выигрывает ПАЛа и ДА в соло каче. Из минусов - не особо интересно им будет играть, однокнопочнее ПАЛа. Скучный геймплей, зато стабильный. Заряжен он больше всегда под впитывание дамага, на большее не годится. В пати пользу принесет, но удовольствия мало.

номером три ПАЛа. Не могу найти минусов или плюсов - не такой скучный как ТК, но и не так интересен как ШК или ДА. Везде полезный среднечек, не нужно с билдом заморачиваться, золотой стандарт танков.

ДА не ставлю в ТОП, тк толку от него в соло каче ждать крайне долго. Дорогой в содержании танк требующий много денег чтобы выдавать пользу (может в дороговизне соперничать с ШК). Есть смысл только в том случае если на этого ДА будет работать целый пак рабов, а значит он наименее самостоятелен в соло каче.


двузначное число лет играю на танках, при любом раскладе если есть выбор между любым танком с любым билдом или свс, адекватные фармеры возьмут танка. у свс уд 1 лвл, пасивка и тагл на щит отсутствует, п. деф низкий. уже c ~60+ РБ он совершенно не вывозит дмг и заставит хилов дико проседать на мп. и скорость бега его не спасет
для меня это не важно-сколько людей столько же мнений(выше в моем посте просто мой взгляд на развитие такого класса как рыцарь в соло игре на сервере)
 
@AndreiPK ну мой ответ не конкретно тебе, а просто на топик. Да, тут мнений разных много
 
@AndreiPK ну мой ответ не конкретно тебе, а просто на топик. Да, тут мнений разных много
))
 
поглядев исходную инфу про этот сервер скажу так

по топику, тоже соглашусь с большинством, что ШК в соло каче будет на первом месте. Из сложного, он требует тонкие настройки под нужды и скорее всего не раз придется корректировать билд (менять краски, выбирать только нужные скилы, менять шмот и пухи..), а может даже и забить болт на него и начать с нуля кем-то другим. Лучше всего, заранее продумать с кем он будет играть и нужен ли он будет вобще. А бонус в том, что требует больше контроля и значит интересный геймплей.

номером два взял бы как раз ТК. С учетом что кубики ниче стоить не будут, а исходные данные у него не хуже ШК, то он выигрывает ПАЛа и ДА в соло каче. Из минусов - не особо интересно им будет играть, однокнопочнее ПАЛа. Скучный геймплей, зато стабильный. Заряжен он больше всегда под впитывание дамага, на большее не годится. В пати пользу принесет, но удовольствия мало.

номером три ПАЛа. Не могу найти минусов или плюсов - не такой скучный как ТК, но и не так интересен как ШК или ДА. Везде полезный среднечек, не нужно с билдом заморачиваться, золотой стандарт танков.

ДА не ставлю в ТОП, тк толку от него в соло каче ждать крайне долго. Дорогой в содержании танк требующий много денег чтобы выдавать пользу (может в дороговизне соперничать с ШК). Есть смысл только в том случае если на этого ДА будет работать целый пак рабов, а значит он наименее самостоятелен в соло каче.


двузначное число лет играю на танках, при любом раскладе если есть выбор между любым танком с любым билдом или свс, адекватные фармеры возьмут танка. у свс уд 1 лвл, пасивка и тагл на щит отсутствует, п. деф низкий. уже c ~60+ РБ он совершенно не вывозит дмг и заставит хилов дико проседать на мп. и скорость бега его не спасет
с ШК понятно, чем ниже баф тем лучше ШК себя показывает, но откуда взялся ТК на втором месте? ты кубиками защитными мобов убивать будешь?)

"дороговизна" это ваще не понел о чем ты? Что нужно палу - рск фокус, риск хаст даггер, конверсия, СА на ХП. И это только для физ билда и фаст слива на оли и каче

А ДА пантеру окупать будет изи
 
с ШК понятно, чем ниже баф тем лучше ШК себя показывает, но откуда взялся ТК на втором месте? ты кубиками защитными мобов убивать будешь?)

"дороговизна" это ваще не понел о чем ты? Что нужно палу - рск фокус, риск хаст даггер, конверсия, СА на ХП. И это только для физ билда и фаст слива на оли и каче

А ДА пантеру окупать будет изи
если мы говорим про соло кач, значит речь идет о селфах+банки+плохой эквип+баф КХ максимум. Или ты что-то другое в этом видишь? В таком формате ТК и оказался на втором месте, поскольку он благодаря подхилу от куба и шторм кубику который че-то пукает иногда в дамаг может стоять на фарме вполне спокойно. Дамага у него в комплексе меньше, но криты чаще остальных велетают. Опять же, в щит он будет ловить намного больше дамага чем тот-же ПАЛ или ДА. Поэтому его соло фарм вполне идет вторым местом.

и касательно ПАЛа ты и так сам себе ответил. Все это собрать в формате заданного сервера и будет называть дороговозной для соло игры. исходя из этого похожая ситуация и с ДА и с ШК. Но последний имеет возможность и бомжом норм выживать.

когда ДА начнет окупать пантеру, его юзер скорее всего уже сольется с сервера
 
Баф танков толком не отличается от слова совсем, у ТК есть подхил кубик, у шк вампирик куб + скилл вампирик, у ДА + пал есть стан, за счет которого получаются меньше урона. При это учитывая твой расчет соло кача у тк, как и у других, нету критов почти, но при этом дамаг меньше. В щит все танки ловят дамаг абсолютно одинаково, разница примерно в 1-2% из-за разницы в стате, также процент ловли в щит тоже одинаковый. Разница только в том, что ДА через жопу кишки вытаскивают по причине отсутствия блока в спину, паладин блочит вокруг, но слабее на 30% сила блока, зато намного раньше 60го уровня пассивок ШК и ТК. Все танки, кроме ТК могут убивать жирных мобов леталами. В итоге ШК на 1 месте, ДА/паладин на 2 месте, ТК на 10 месте, ибо сосет даже у свсов по качу. Теоретики...
 
если мы говорим про соло кач, значит речь идет о селфах+банки+плохой эквип+баф КХ максимум
Вопрос исчерпан kekw
 
Баф танков толком не отличается от слова совсем, у ТК есть подхил кубик, у шк вампирик куб + скилл вампирик, у ДА + пал есть стан, за счет которого получаются меньше урона. При это учитывая твой расчет соло кача у тк, как и у других, нету критов почти, но при этом дамаг меньше. В щит все танки ловят дамаг абсолютно одинаково, разница примерно в 1-2% из-за разницы в стате, также процент ловли в щит тоже одинаковый. Разница только в том, что ДА через жопу кишки вытаскивают по причине отсутствия блока в спину, паладин блочит вокруг, но слабее на 30% сила блока, зато намного раньше 60го уровня пассивок ШК и ТК. Все танки, кроме ТК могут убивать жирных мобов леталами. В итоге ШК на 1 месте, ДА/паладин на 2 месте, ТК на 10 месте, ибо сосет даже у свсов по качу. Теоретики...
соло кач, это в основном соло таргеты, а значит и пасивка на круговую защиту, которая к тому-же ослабляет щит, не так актуальна. Большой вопрос стоит ли ее вобще учить для соло кача на 46 уровне. Эти -30% защиты щита от урона в лицо будут чувствоваться больше, чем ТК или ШК без этой пасивки. ШК опять же будет юзать всю мп на хекс+стинг, а дрын можно забыть на панельке для пВп. А у ТК подхил+штор куб, ну вот то на то и выходит. Криты с руки и блоки щитом у ТК и ШК всегда всеравно будут значительно чаще, а после разгона для фарма, вобще можно уже не сравнивать и это будет далеко не 1-2% разница в частоте блоков.
на каких жирных мобах ты в соло будешь качаться с леталами? ты чтоли про МоС или ТОИ? проснись, это уже не про соло игру. с такими рейтами сложность соло игры начнется в рамках от 50+ до 65/70 когда большинство соло юзеров на танках тупо сольется из-за нервов
 
пасивка на круговую защиту,
это тоггл а не пассивка

А у ТК подхил+штор куб
подхил на 200 и кубик на 150 гг

Криты с руки и блоки щитом у ТК и ШК всегда всеравно будут значительно чаще
при прочих равных на 3 крит шанса больше, это 0.03% чаще

на каких жирных мобах ты в соло будешь качаться с леталами?
нинакаких это не выгодно по адене на 0.5 рейтах
 
это тоггл а не пассивка
ну да. еще лучше, ослабляет так еще и мп будет жрать
подхил на 200 и кубик на 150 гг
гг каждые 15 сек. жир позволяет держать дамаг долго
при прочих равных на 3 крит шанса больше, это 0.03% чаще
выложи свою математику, а то не ясно откуда такие стремные рассчеты еще и процентовкой :) держу в курсе что +5 DEX на старте не об этих циферках
 
Кому ты чешешь про бОльшую частоту блока у ТК, в отличие от остальных? Я 11 лет на ТК проиграл, опыта дохрена.
Тоггл на круговой блок жрет мп только на включение, на поддержание - нет.
ШК хватает маны на хекс за глаза + кубик дебафа + кубик яда + кубик вампирика хп, учитывая топовую стату СТР... боже... сравнение не валяется рядом.
Короче спорить бесполезно, человек не знает механику и принцип работы скиллов. Судить по описанию проще.
 
Кому ты чешешь про бОльшую частоту блока у ТК, в отличие от остальных? Я 11 лет на ТК проиграл, опыта дохрена.
...
Не встаю ни на чью сторону в вашем споре. Просто формальность.
ваправрпва.png
 
Не встаю ни на чью сторону в вашем споре. Просто формальность.
View attachment 5564
я писал об этом выше, разница в 1+% и является по факту условной на деле... к сожалению.
 
он ваще танка без бафа качать собрался, забейте
Я помню мой первый чар в л2 на хрониках с3 был ШК и я качал его без бафа, такой гемор капец. А в реалиях современности это не жизнеспособно
 
Back
Top Bottom